Separar las capas
Expediente vivo, método Por Derecho, gobernanza fundacional e implantación técnica deben seguir siendo distintos aunque se enlacen entre sí.
Ruta para socios · inteligencia documental · arquitectura de flujo
Ruta de alcance técnicoConstruir el método antes de tocar el expediente vivo.
Por Derecho está preparado para una conversación técnica con socios de inteligencia documental, BPM, anonimización, búsqueda e implantación responsable de IA. La primera conversación útil no es una reunión sobre el fondo jurídico. Es una discusión de diseño sobre cómo un expediente protegido puede ser ingerido, investigado, citado, revisado y gobernado sin delegar la responsabilidad humana.
Por qué existe esta ruta
Dar a los socios técnicos la puerta correcta.
El asunto Sun Park es la prueba de tensión fundacional. La conversación con un socio debe centrarse en un método reusable y probado primero con material sintético, no pedir a un proveedor tecnológico que valore hechos discutidos.
Empezar con material sintético
Un piloto puede probar la arquitectura sin compartir documentos confidenciales, datos personales, material privilegiado ni prueba de un asunto vivo.
Mantener la responsabilidad humana
La IA puede recuperar, clasificar, comparar y preguntar. No debe decidir verdad, culpabilidad, responsabilidad, sanción, archivo ni credibilidad profesional.
Mapa de encaje técnico
Capacidades que necesita Por Derecho.
Este es el mapa de capacidades para una conversación inicial sobre investigación documental con IA e implantación.
Ingesta y preservación documental
Entrada masiva, deduplicación, control de versiones, metadatos de custodia, familias documentales y estados de evidencia.
OCR, extracción y clasificación
PDF escaneados, firmas, fechas, importes, partes, autoridades, procedimientos, plazos y clasificación por tipo documental.
Investigación semántica con fuentes
Preguntas en lenguaje natural sobre el corpus con citas exactas, extractos, incertidumbre y negativa a responder fuera del expediente.
Anonimización y controles de publicación
Separación público/privado, redacción, seudonimización, material protegido de entrenamiento y bloqueo de filtraciones hacia páginas públicas.
Puertas de flujo y auditoría
Colas de revisión humana, escalado, corrección, segunda revisión, firma, plazos y auditabilidad de los pasos asistidos por IA.
Seguridad y residencia de datos
Tratamiento UE, controles de acceso, límites de privilegio, uso de modelos, embeddings locales y tratamiento claro de expedientes sensibles.
Piloto sintético
Memoria jurídica e integridad de evidencia.
El primer piloto debe probar el flujo, no el caso jurídico.
Preparar corpus sintético
Registros íntegramente ficticios con fechas, versiones opuestas, autoridad ausente y resultados reversibles/adversos. Ningún asunto real anonimizado entra en la primera ronda independiente.
Ejecutar inteligencia documental
OCR, clasificación, metadatos, entidades, fechas, importes, procedimientos y normalización de fuentes.
Investigar con citas
Formular preguntas sobre el expediente y exigir respuestas fundadas, fuentes contrarias, prueba ausente y límites de confianza.
Puerta humana
Una persona acepta, corrige, rechaza o escala cada salida. El sistema conserva razón, fuente y versión.
Diseño de reunión
Qué debería decidir la primera llamada.
La primera reunión correcta es una sesión técnica de alcance, no una solicitud de demo ni una discusión jurídica.
| Pregunta | Finalidad |
|---|---|
| ¿Qué forma debe tener el corpus sintético? | Definir tipos de archivo, idiomas, metadatos y condiciones adversariales antes de la arquitectura. |
| ¿Qué funciones pertenecen a búsqueda/RAG, BPM y revisión humana? | Evitar que una sola capa de IA se convierta en un sistema decisorio no controlado. |
| ¿Cómo se aplican anonimización, redacción y límites público/privado? | Definir controles de acceso y publicación, y comprobar que el trabajo con un socio no pueda convertirse silenciosamente en una publicación pública. |
| ¿Qué trazabilidad debe conservarse? | Mostrar cada prompt, recuperación, fuente, corrección, revisor y puerta humana final. |
| ¿Qué exigiría un taller de alcance o POC limitado? | Pasar de conversación a entregable definido sin afirmar colaboración ni adopción. |
Límite de implantación
La IA asiste al expediente. No se convierte en autoridad.
El papel del socio técnico sería ayudar a diseñar, implantar, probar o revisar flujos controlados de inteligencia documental. No sería respaldar la posición Sun Park, decidir una queja profesional, prestar asesoramiento jurídico ni validar Por Derecho como fundación.