1 septiembre · apelaciones de separación
RPL 3304/2025 · ruta acumulada de separación →
El Decreto 000222/2026 termina RPL 3319/2025 porque las apelaciones se acumulan en RPL 3304/2025. No rechaza el fondo de la separación.
DIP 80/2026 · FUNCIÓN DE COMPUERTA DE LA MASA
Fuentes ordenadas, comunicaciones enviadas y ruta institucional todavía pendiente.
DIP 80 examina qué verificó, adoptó, informó, protegió, implementó y contabilizó el Administrador Concursal desde la posición de LPB y de la masa. La apertura es procedimental; ninguna infracción o responsabilidad está establecida.
Abierta 27 mayo 2026RS-002600Comunicaciones 20 agostoComunicación adicional 3 septiembreEstado comprobado 14 septiembreNo indexado
Estado controlado. El buzón revisado acredita la comunicación principal y el seguimiento audiovisual del 20 de agosto, además de una comunicación adicional de 3 de septiembre dirigida a las direcciones públicas de Registro y Deontología de ICALPA. Una respuesta automática informativa reiteró registro@icalpa.org como canal formal de registro. No se ha localizado acuse registral independiente o número de asiento, certificado de incorporación, audiencia, decisión motivada ni otra respuesta sustantiva de ICALPA hasta el 14 de septiembre de 2026.
20 de agosto: la comunicación principal llevaba dos gráficos en español; un seguimiento separado aportó el enlace audiovisual directo a 08:08 y la fuente completa. Ambos permanecen registrados como transmisiones enviadas, no como prueba de incorporación o valoración interna.
ACTUALIZACIÓN DE ESTADO · 3–14 SEPTIEMBRE 2026
3 de septiembre: se pusieron ante ICALPA novedades procesales posteriores.
El 3 de septiembre de 2026 se envió una comunicación adicional de DIP 80 a las direcciones públicas de Registro y Deontología de ICALPA. Comunicó la novedad de 1 de septiembre ante la Audiencia Provincial en las apelaciones pendientes de separación del Administrador Concursal y delimitó GC-CIV-003 · Diligencias Preliminares 1041/2017 como módulo finito de verificación sobre defensa/desistimiento. La comunicación presentó expresamente estas cuestiones para investigación y decisión; no las trató como prueba de infracción.
Módulo finito de verificación
GC-CIV-003 · Diligencias Preliminares 1041/2017 →
El registro primario recuperado acredita intervención, secuencia y efecto procesal, preservando preguntas abiertas sobre autoría, autoridad, justificación, garantías, causalidad e intención.
El enrutamiento no es un acto de fondo. Una respuesta automática informativa reiteró la dirección oficial de registro. Esa respuesta no es un acuse registral independiente, número de asiento, certificado de incorporación, audiencia o decisión sustantiva. No se ha localizado una respuesta sustantiva posterior de ICALPA hasta el 14 de septiembre de 2026.
1. Tres puertas de acceso
Análisis de fondo
Revisión criminal e institucional →
Reconstrucción hacia atrás y hacia delante, prueba de la fuente de poder, siete compuertas, módulos penales condicionados y riesgo institucional.
Actos institucionales
Comunicaciones y estado actual →
Registro de transmisión del 20 de agosto y actualización de 3 de septiembre, manteniendo separados envío, enrutamiento, incorporación y fondo.
Método y contradicción
Manual vivo →
Cronología, atlas de prueba, competencia, temporalidad, audiencia, protección urgente y rutas de decisión humana. Su snapshot histórico conserva su fecha; esta página aporta la capa sucesora de estado actual.
Expediente separado
DIP 79/2026 →
Presentación profesional de documentos CAM, comunitarios y RICPE. Compartir fuentes no fusiona deberes, prueba o culpabilidad.
2. Hipótesis que debe verificarse o descartarse
Si facultades confiadas al Administrador Concursal para representar a LPB, informar al Juzgado, preservar la masa, verificar crédito y valor, examinar alternativas, liquidar, implementar y rendir cuentas pudieron funcionar —por actos u omisiones individualizados— como una capa de conversión mediante la cual premisas privadas discutidas adquirieron eficacia procesal, patrimonial, registral, financiera y operativa.
No se exige un resultado. Archivo motivado, diligencias finitas, suspensión fundada o apertura disciplinaria son rutas posibles. La petición es identificar el reloj, el corpus, la audiencia, el acto pendiente, el custodio y la decisión competente.
3. Próximo estado verificable
La siguiente actualización debe basarse en un registro procesal verificable de forma independiente: acuse registral o número de asiento, incorporación certificada, índice oficial, notificación al profesional, diligencia concreta, audiencia, suspensión o decisión. La transmisión, un mensaje automático de enrutamiento, la intención o el silencio no sustituyen ninguno de esos estados.
Última comprobación de estado: 14 de septiembre de 2026. Derecho de respuesta y corrección permanente.