2018
Suspensión parcial, acceso/control y operación posteriormente no convalidada. Debe separarse qué decidió el juez de qué pidió, informó, autorizó, ejecutó o dejó sin corregir la Administración Concursal.
CONOCIMIENTO → DEBER → FACULTAD → ACTO/OMISIÓN → CUENTA → CONSECUENCIA
Francisco Borja Rodríguez-Batllori Laffitte: ¿puede reproducirse el puente completo?
El expediente lo identifica como Administrador Concursal. Esta página no presume delito: exige que las cifras, activos y decisiones puedan seguirse desde su fuente hasta el resultado patrimonial.
Los tres controles
2019
La no convalidación obliga a reconstruir qué ocurrió después: contabilidad, restitución, Registro, información al Juzgado, nueva autorización o preservación de derechos.
2021–2022
Licitación, adjudicación, informe de 25/01/2022 y escritura de 21/02/2022 deben poder reconciliarse cifra por cifra y activo por activo.
Puente contable indispensable
Pregunta: ¿puede producirse un único cuadro certificado, aritméticamente reproducible, que enlace el crédito reconocido a CAM, cada interés/ajuste, el componente de €400.000/locales, la licitación de 2021, la adjudicación/dación, cancelaciones, pagos/compensaciones, costes de la masa, remuneración del AC y cualquier sobrante?
- Crédito inicial y cada modificación.
- Principal, interés ordinario, moratorio y postconcursal por separado.
- Locales / €400.000: origen, cuenta bancaria, asiento y destino.
- Valor de activos entregados/vendidos.
- Informe AC de 25/01/2022 y todos sus anexos/cálculos.
- Escritura de 21/02/2022: soporte documental de cada cifra.
- Cargas canceladas, crédito extinguido y correspondencia contable.
- Sobrante: cálculo o explicación documental de su inexistencia.
- Honorarios/costes y pagos finales de la masa.
- Activos/derechos de Matkator y terceros mantenidos fuera de la masa.
Dos vías penales, estados distintos
La existencia de dos referencias no permite fusionarlas ni presentar una como confirmación de la otra. Cada una tiene su objeto, su expediente y su estado procesal.
DP 1901/2026
La providencia localizada de 12 de julio de 2026 dio traslado al Ministerio Fiscal por cinco días para informar sobre admisión en relación con DIP 2/2026. En el último corte publicado no se había localizado una resolución posterior.
DP 1956/2026
El último estado controlado es el sobreseimiento provisional comunicado el 21 de julio de 2026. No se presenta como una decisión final sobre el fondo. La página específica explica la diferencia jurídica y la posible relevancia futura de prueba realmente nueva, siempre sujeta a decisión judicial.
Perímetro profesional Cuyás / Grant Thornton Canarias
Cuestión separada de responsabilidad. El uso documentado de una cuenta @es.gt.com y la denominación «Senior Advisor» en comunicaciones del Concurso 36/2012, junto con la posterior relación comercial reconocida por Grant Thornton Spain y la presentación pública de Cuyás/GT, hacen necesario determinar acto por acto si alguna actuación estaba exclusivamente en la esfera personal del Administrador Concursal o dentro de un perímetro profesional colectivo.
No se atribuye corresponsabilidad a Cuyás Abogados, Grant Thornton Canarias, Grant Thornton Spain o GTIL por esos hechos. El test exigido es: documento → acto profesional → capacidad → entidad → autoridad/supervisión → deber → daño → causalidad → norma de responsabilidad.
Abrir Cuyás Abogados / Grant Thornton Canarias · perímetro y responsabilidad potencial →
Qué debe recabarse en cualquier vía competente
- Escritos completos del AC previos a cada salto material 2018–2022.
- Informes trimestrales, libros auxiliares, cuentas, extractos y anexos.
- Archivo íntegro de licitación: data room, ofertas, depósitos, audiencia/grabación y reglas de entregabilidad.
- Comparación entre cifras del AC, autos, escritura y Registro.
- Advertencias recibidas sobre título, Matkator, RICPE, explotación y financiación, con respuesta concreta.
- Registros que permitan determinar qué actuaciones, si alguna, utilizaron personal, revisión, facturación, archivo documental o sistemas del perímetro Cuyás / Grant Thornton Canarias.
Defensa razonable preservada
El AC podía apoyarse en resoluciones judiciales y discrepar de LPB/Aweswell. La existencia de una cifra no explicada en nuestro corpus no prueba que no exista su soporte. Igualmente, el uso de una marca, oficina o dominio de correo no prueba por sí solo responsabilidad de una firma profesional. Por eso el estándar de esta página es producción, atribución y reconciliación, no inferencia de apropiación o corresponsabilidad.