Trazabilidad comercial · Sun Park → Lava Verde → Club Sei

Control y comercialización antes del título—y la causalidad alegada hacia la adjudicación.

Construcciones Acosta Matos presentó públicamente Hotel Lava Verde en C/ Janubio 3 como proyecto de 279 habitaciones; Meeting Point Hotels/FTI anunció Club Sei Lanzarote; y antes del umbral de adjudicación y escritura LPB de enero–febrero de 2022 aparecieron ofertas al consumidor y pilotos físicos. Gil Marer y Project Sun Rock sostienen que no es mera cronología: la exclusión discutida de junio de 2018 habría inutilizado la explotación, los ingresos y la salida financiada, permitido acceso al proyecto y comercialización antes del título, y creado asimetrías operativas, informativas, valorativas y competitivas que causaron, condicionaron y facilitaron materialmente la adjudicación posterior.

Alegación de causalidad penal, no sentencia: el registro acumulado justifica investigar ese mecanismo. No acredita por sí solo acuerdo previo, intención penal de ningún actor, la entidad Meeting Point contratante, reservas o ingresos efectivos, ni una declaración judicial de causalidad. Esas proposiciones exigen comunicaciones individualizadas, contratos, registros de acceso, cuentas y el expediente íntegro de adjudicación.

Una misma localización, varias identidades comerciales

La alegación es causal, no sólo cronológica.

La cadena pública y documental debe leerse con los registros de control material y salida financiada: exclusión y pérdida alegada de explotación/ingresos → acceso práctico al proyecto, pilotos y comercialización antes del título → asimetrías de información, valoración y competencia → adjudicación y beneficio posterior. Cada flecha es una proposición comprobable, no una conclusión automática.

  1. 7 JUN 2018

    Control material discutido

    El dossier de la toma documenta rotura del acceso codificado, cadenas o candados, seguridad y exclusión. Project Sun Rock sostiene que desde ese día el perímetro Comunidad/seguridad/CAM tuvo control práctico del acceso al conjunto. Esa posición no equivale a título sobre todas las unidades.

  2. 31 ENE 2019

    Hotel Lava Verde

    La página de Acosta Matos sitúa el proyecto en C/ Janubio 3, lo describe como rehabilitación de complejo turístico de cuatro estrellas, identifica a Construcciones Acosta Matos S.A. como propietaria, fija 279 habitaciones y atribuye la arquitectura a José D. Acosta Matos. El campo «Operado por» aparece sin completar.

  3. 1–2 FEB 2019

    Club Sei Lanzarote entra en el anuncio FTI / Meeting Point

    Prensa sectorial informó de que Meeting Point Hotels, propiedad del grupo FTI, transformaría tres hoteles existentes en la nueva marca Club Sei, incluido Club Sei Lanzarote. La información entonces no detallaba qué inmueble de Lanzarote era.

  4. 2019–FEB 2020

    Un piloto ya ejecutado

    Una respuesta directa de proveedor preservada en el expediente identifica Sun Park con el establecimiento que el proveedor conocía como Lava Verde y confirma fabricación y montaje de una habitación piloto meses antes. El documento no identifica por sí solo al contratante, la unidad, el pagador ni el título de acceso.

  5. 21 ENE 2020

    Oferta comercial pública

    Una captura archivada de Loveholidays muestra «Club Sei Lanzarote», Playa Blanca, ofrecido al público con precio de vacaciones. La captura acredita presencia comercial online; no acredita que el hotel abriera, que se completara una reserva ni que existieran ingresos.

  6. MAR–JUN 2020

    Cuatro pilotos y planificación a escala

    Una nota contemporánea de una reunión comercial relata una visita al complejo por invitación de CAM, cuatro pilotos de proveedores y la solicitud de valorar un modelo para replicación a gran escala. La misma nota abre una posible ruta de fuente/testigo hacia Meeting Point. Es un relato contemporáneo de una conversación oral: requiere declaración y documentación directa.

  7. 27 OCT 2020

    La implantación de Club Sei se aplaza

    Touristik Aktuell informó de que FTI posponía el concepto Club Sei por la pandemia y no fijaba nueva fecha. Esta es evidencia contraria importante: el anuncio y las listings no deben transformarse en una afirmación de apertura o explotación efectiva bajo la marca.

  8. 24 FEB 2021

    El expediente judicial seguía describiendo propiedad fragmentada

    En el Concurso 36/2012, CAM sostuvo que era titular de 54 apartamentos y que el complejo contenía también unidades de LPB y de terceros. Aweswell alegaba obras y acceso impedido por seguridad. Esa fotografía procesal exige explicar qué significaba «propietario» en la presentación hotelera de 279 habitaciones.

  9. ENE–FEB 2022

    Umbral formal posterior y resultado causal alegado

    La adjudicación y escritura sobre el perímetro LPB llegaron después de la exclusión, el fracaso de la salida financiada y los hitos Lava Verde, pilotos y Club Sei. Gil Marer sostiene que esas condiciones anteriores produjeron y facilitaron materialmente el resultado. El alcance causal y registral exacto sigue abierto y debe permanecer separado de Matkator y terceros.

  10. 2024–2025

    Preservación y 357/2024

    El archivo controlado conserva comunicaciones de cumplimiento y preservación dirigidas al perímetro FTI/Meeting Point antes y durante la reestructuración. El posterior 357/2024 importa porque puede ser un lugar de custodia o revelación de contratos, inventario, reservas, reclamaciones y contingencias; no porque el procedimiento pruebe por sí mismo ocultación o impropiedad.

Cuatro anclajes distintos

Proyecto, marca, oferta y ejecución material no son la misma prueba.

Fuente corporativa pública

Acosta Matos: Lava Verde

C/ Janubio 3 · Construcciones Acosta Matos S.A. como propietaria · 279 habitaciones · José D. Acosta Matos como arquitecto. El operador no se identifica en el campo correspondiente.

Fuente sectorial pública

Meeting Point / FTI: Club Sei

El anuncio de 2019 identifica Club Sei Lanzarote como parte de la nueva marca de Meeting Point Hotels/FTI y señala una futura comercialización a través del entorno FTI/Youtravel.

Captura comercial archivada

Loveholidays: Club Sei Lanzarote

La página capturada el 21 de enero de 2020 sitúa Club Sei Lanzarote en Playa Blanca y lo ofrece como producto vacacional. No identifica el contrato con el hotel ni prueba ejecución de reservas.

Comunicación directa de proveedor

Sun Park = Lava Verde para el proveedor

El proveedor reconoce el establecimiento al conocer la dirección y confirma un piloto fabricado y montado meses antes. Falta contrato, pedido, factura, unidad y autorización de acceso.

Registro judicial primario

2021: CAM dice 54 apartamentos

La posición procesal de CAM no describe propiedad del hotel entero: identifica 54 apartamentos propios dentro de un conjunto con unidades LPB y de terceros.

Resultado adverso / control

Club Sei fue aplazado

La información sectorial de octubre 2020 dice que FTI suspendió la implantación del concepto por COVID-19. No se publica aquí que Club Sei Lanzarote llegara a abrir.

Exhibiciones visuales · fuentes archivadas

De la presentación de Meeting Point a ofertas de venta al público.

Estas capturas recuperadas del archivo de correo y Drive muestran el producto Club Sei Lanzarote en una publicación del propio perímetro Meeting Point y después en interfaces comerciales dirigidas al consumidor. Se publican como imágenes de fuente, con fecha y límite probatorio individual.

Control geográfico de la muestra: el archivo revisado produjo capturas directas verificables de Meeting Point, distribuidores alemanes y Loveholidays en Reino Unido. Esta edición no presenta como verificada una captura minorista autónoma de Francia o Estados Unidos; se añadirá únicamente cuando el archivo permita identificar fuente, fecha y producto sin inferencia.

FTI Touristik · acreedores · recuperación

El procedimiento sigue abierto y la cuota ordinaria esperada es muy baja.

El portal seguía listando FTI Touristik GmbH como insolvencia abierta a 15 de abril de 2026, bajo el Rechtsanwalt und Insolvenzverwalter Axel W. Bierbach. La actualización de 27 de mayo de 2025 informó de casi 980 millones EUR en créditos comunicados, más de 73.000 acreedores, varios años adicionales de revisión y realización, pago sólo al final y una cuota esperada «muy baja».

Créditoscasi 980 M EUR
Acreedores>73.000
Distribuciónsólo al final
Cuotamuy baja · no definitiva
Distinción esencial: que no exista actualmente Masseunzulänglichkeit significa que la masa cubre costes y deudas de la masa; no que los acreedores ordinarios cobren íntegramente. La deficiencia ordinaria sustancial es una inferencia fuerte, no una cifra final: faltan pasivo reconocido, realizaciones netas, costes, preferencias y cuota final.
CapaEstado controladoLímite
DRSFaprox. 172.000 reclamaciones pagadas y 245 M EURFondo sectorial; la garantía federal no prueba por sí sola una disposición pública
WSF603 M EUR de apoyo, 93 M EUR reembolsados y exposición temprana estimada de 510 M EURNo es pérdida pública neta final
SEPI/FASEE31 M EUR para la operación Meeting PointNo prueba flujo a Sun Park, omisión ni pérdida definitiva
BLUESEA/MPSCNMC C/1549/25 verifica autorización de controlNo sustituye homologación, cierre, activos, precio o pasivos

Criminal-first y recovery-first

La secuencia obligatoria es: actor/capacidad → acto u omisión → deber/poder → conocimiento/intención → derecho exacto → masa correcta → deterioro causal → pérdida → legitimación/jurisdicción/prescripción → remedio. Travel Weekly acredita una ruta mayorista anunciada mediante Youtravel; 1-2-FLY, Ab-in-den-Urlaub y Loveholidays acreditan interfaces públicas contemporáneas. No prueban inventario, reserva aceptada, pago, comisión, apertura o ingreso. El aplazamiento por COVID-19 es contraprueba obligatoria.

Alegación atribuida y límite: Gil Marer sostiene que el control local, la exclusión, las obras y la comercialización antes del título fueron instrumentales en deteriorar o desplazar la oportunidad local Meeting Point/Club Sei y afectaron valor, revelación e intereses de acreedores o fondos públicos. Es una hipótesis investigativa acumulativa, no prueba de que Acosta Matos/RICPE causara la insolvencia global de FTI. «EU Travel» permanece como alias o transcripción no resuelta y no se corrige silenciosamente a Youtravel.

Datos de recuperación → Fuentes → Auditoría de identidad →

La discrepancia que exige documentos

279 habitaciones en la presentación del proyecto. 54 apartamentos en la posición judicial de CAM.

Las cifras no son necesariamente comparables sin conocer la definición usada por cada documento. Precisamente por eso el expediente necesita el mapa finca-unidad-habitación y el soporte del proyecto.

Presentación pública · 2019

«Propietario»: CAM · 279 habitaciones

La página Lava Verde presenta un proyecto hotelero integral en Janubio 3. No explica qué fincas integran las 279 habitaciones ni qué derechos de terceros se incluyen.

Escrito judicial · 2021

CAM: 54 apartamentos

CAM sostuvo ante Mercantil nº 1 que era propietaria de 54 apartamentos y reconoció la coexistencia de unidades de la concursada y de terceros.

Pregunta finita

¿Qué significaba «propietario»?

Se requieren inventario de habitaciones, notas registrales, autorizaciones, acuerdos de propietarios, contratos de explotación y documentación facilitada a diseñadores, operadores, distribuidores e inversores.

No se concluye falsedad por diferencia de cifras. Se identifica una discrepancia material entre una presentación hotelera integral y una posición dominical procesal más limitada que debe reconciliarse con documentos primarios.

Acceso convertido en proyecto

El piloto confirma ejecución física antes de la adquisición formal de los activos LPB.

La cuestión no es solamente quién diseñó una habitación. Es quién pudo acceder, medir, encargar, instalar, enseñar y planificar la reforma de un hotel cuyo título seguía fragmentado y cuyo activo LPB seguía en concurso.

01

Unidad exacta

¿En qué apartamento o espacio se instaló cada piloto y quién era su titular registral en esa fecha?

02

Acceso

¿Quién entregó llaves, códigos o autorización a proveedores y visitantes después del cambio de control de 2018?

03

Encargo y pago

¿Qué persona jurídica firmó el pedido, pagó fabricación, montaje, viajes, renders y proyecto?

04

Escala

¿Qué soporte permitió pasar de una unidad piloto a planes que, según una nota contemporánea, contemplaban centenares de apartamentos y decenas de locales?

Abrir el dossier de control material del 7 de junio →

Marca pública · contrato todavía no localizado

Club Sei conecta públicamente el proyecto con Meeting Point/FTI. No identifica todavía la entidad contractual española.

Las fuentes públicas permiten afirmar que Club Sei Lanzarote formaba parte del plan de Meeting Point Hotels/FTI. No permiten afirmar, sin el contrato, que Meeting Point Spain S.L.U. fuera necesariamente la contraparte de CAM en Sun Park.

Lo público

Marca y canal

Meeting Point Hotels/FTI anunció Club Sei Lanzarote. Travel Weekly informó de que la venta en Reino Unido podría realizarse a través de Youtravel, también del grupo FTI.

Lo alegado contemporáneamente

Gestión, ventas y distribución

Una comunicación privada contemporánea conservada en custodia afirma que CAM negoció con Meeting Point la gestión, venta y distribución del hotel. Se publica la existencia de la alegación, no el contenido privado ni su identidad protegida.

Lo que falta

La entidad y el contrato

Meeting Point Spain, Meeting Point International, Meeting Point Hotels, Youtravel u otra entidad del grupo: la respuesta debe salir de contratos, correos, CRM, inventario, facturas y cuentas.

Límite Romera / versión CAM: Javier Romera confirmó directamente que le habían pedido esperar hasta el lunes para recibir material judicial. Un resumen contemporáneo de parte asociado a ese intercambio registra que el lado CAM sostuvo que Meeting Point había comercializado el hotel pese a no existir contrato de comercialización. Este relato de parte es materialmente incompatible con la negación atribuida por separado al lado Meeting Point, pero todavía no es una admisión nativa autenticada de Laura Patricia Acosta Matos. La “gestión/dirección funcional” es una inferencia acumulativa de Gil Marer, no las palabras atribuidas a ella ni prueba de gestión hotelera general. Romera es una posible fuente/testigo; no existe acusación contra él ni contra elEconomista.

Tres deudores · 357/2024

Un nodo de preservación y revelación, no un atajo hacia una acusación judicial.

El Auto 97/2025 identifica a Meeting Point Hotelmanagement (Canaries), Meeting Point Spain y Meeting Point Investment como solicitantes conjuntos, con presentación de 23 julio 2024, comunicación tenida por efectuada el 31 julio, petición de Auren el 23 enero 2025 y nombramiento el 18 febrero. La relevancia aumenta si algún deudor fue custodio, contraparte, distribuidor o receptor de registros Sun Park/Club Sei. Eso no prueba ocultación ni una red judicial.

Antes del procedimiento

Notificación y preservación

El archivo controlado conserva comunicaciones de 2024 al perímetro de cumplimiento/insolvencia FTI/Meeting Point solicitando verificar y preservar la relación Sun Park/Club Sei. El 15 de enero de 2026 se registraron además tres solicitudes de preservación ante Fiscalía Provincial de Las Palmas con referencias REGAGE26e00003492334, REGAGE26e00003609135 y REGAGE26e00003629560. Registro no equivale a investigación ni a resultado.

Dentro de 357/2024

Debtor schedules + Auren

Se solicitan la comunicación inicial, anexos de deuda, litigios y contingencias, la aceptación y mandato de Auren, sus requerimientos de datos y el índice de su archivo de trabajo.

Trazabilidad judicial

Un auto firmado; un acto anterior abierto

El Auto 97/2025 confirma que Guillermo Fernández García firmó el nombramiento de Auren. El acto firmado de 24 octubre y el reparto siguen siendo necesarios para explicar la atribución registral anterior al Magistrado-Juez D. Alberto López Villarrubia en el entonces Juzgado de lo Mercantil n.º 3; el original firmado y el reparto o sustitución siguen pendientes y no se infiere impropiedad.

Abrir Meeting Point 357/2024 de tres deudores → Ver el asunto Inparsa →

Advertencia sobre Inparsa: la querella es un escrito de parte en otro asunto, no una prueba de conducta incorrecta en Meeting Point 357/2024. Se enlaza únicamente porque la trazabilidad de asignación, conocimiento y firma judicial ya es una cuestión pública separada.

Producción documental finita

Doce respuestas pueden confirmar o desmontar la hipótesis comercial.

1

Entidad Meeting Point

¿Qué persona jurídica negoció, contrató o recibió el proyecto Sun Park/Lava Verde/Club Sei?

2

Contrato

Producir contrato, LOI, MOU, NDA, propuesta de gestión, distribución, sales agreement o constancia de que no existió.

3

Título presentado

¿Qué escritura, poder, autorización, acta de Comunidad o documento concursal se entregó para acreditar capacidad sobre el hotel?

4

279 habitaciones

Mapear cada habitación a finca, titular, consentimiento y condición de uso.

5

Pilotos

Pedido, presupuesto, factura, unidad, acceso, planos, fotos, metadatos y pagador de cada piloto.

6

Inventario comercial

Allotments, channel-manager, PMS, bed-bank, OTA y Youtravel: qué habitaciones y fechas fueron cargadas.

7

Reservas y dinero

Reservas, depósitos, cancelaciones, reembolsos, comisiones, facturas y cuentas receptoras; o certificación de inexistencia.

8

Disclosure

¿Se informó a Meeting Point/FTI del Concurso 36/2012, de la propiedad fragmentada y de las fincas Matkator/terceros?

9

2024 compliance

Identificar qué recibió cada custodio, qué preservó, quién revisó y qué fue transferido al perímetro español.

10

357/2024

¿Figuraron Sun Park, Club Sei, reclamaciones o contingencias relacionadas en la documentación del deudor?

11

Auren

¿Qué datos pidió, recibió o analizó el experto en relación con contratos, litigios, contingencias o activos Sun Park?

12

Custodia posterior

Identificar el actual custodio de los archivos después de la reestructuración y cualquier sucesión societaria.

Control de inferencia

Lo que este dossier no presenta como probado.

No probado

Meeting Point Spain como contraparte exacta

La conexión de marca/grupo no sustituye el contrato con la persona jurídica concreta.

No probado

Apertura o ingresos Club Sei

La oferta online no demuestra que el establecimiento abriera bajo la marca, que se alojaran clientes o que hubiera ingresos.

No probado

Ocultación en 357/2024

Sin el expediente del deudor y Auren no puede afirmarse que se omitieran deliberadamente contratos, reclamaciones o contingencias.

No probado

Conocimiento de los magistrados

El campo registral de juez no prueba qué documentación vio personalmente cada magistrado.

No probado

Convalidación retroactiva

La adquisición formal posterior no resuelve por sí sola la autoridad existente cuando se accedió, proyectó o comercializó antes.

No probado

Criminalidad por continuidad

Una secuencia comercial o corporativa requiere atribución individual de conocimiento, acto, omisión y beneficio.

Fuentes públicas y custodia

La página permite comprobar la capa pública y señala dónde empieza la evidencia restringida.

  1. Acosta Matos — Hotel Lava Verde. Página corporativa: C/ Janubio 3, CAM como propietaria, 279 habitaciones y José D. Acosta Matos como arquitecto.
  2. Tourinews, 2 FEB 2019. Anuncio de Club Sei Lanzarote dentro de la nueva marca de Meeting Point Hotels/FTI.
  3. Travel Weekly, 1 FEB 2019. Meeting Point Hotels/FTI, tres conversiones iniciales Club Sei y futura venta a través de Youtravel.
  4. Touristik Aktuell, 27 OCT 2020. FTI comunica el aplazamiento del concepto Club Sei por la pandemia.
  5. Loveholidays, captura pública archivada de 21 ENE 2020. «Club Sei Lanzarote», Playa Blanca, ofrecido como producto vacacional. La copia se conserva en el archivo probatorio.
  6. Comunicación directa de proveedor, 4–5 FEB 2020. Fuente privada preservada: identifica Sun Park con Lava Verde y confirma un piloto fabricado/montado meses antes. Se publica solo la proposición necesaria; no el correo privado.
  7. Auto de 24 FEB 2021, Concurso 36/2012. Registro judicial firmado: CAM sostiene propiedad de 54 apartamentos dentro de un complejo con unidades de LPB y terceros; Aweswell denuncia obras y acceso bloqueado por seguridad.
  8. Registros de preservación 15 ENE 2026. REGAGE26e00003492334, REGAGE26e00003609135 y REGAGE26e00003629560 ante Fiscalía Provincial de Las Palmas. Acreditan presentación/recepción de tres solicitudes de preservación, no incoación ni resultado.

Relacionado: toma material del 7 de junio de 2018 · Meeting Point 357/2024 de tres deudores · RIC Private Equity / Sun Park.

¿Tiene el contrato, el inventario de habitaciones o la trazabilidad de reservas?

Una explicación documental que confirme una relación regular —o que demuestre que nunca existió contrato, inventario o ingreso— se incorporará con la misma visibilidad. El objetivo es cerrar la cadena con registros, no con adjetivos.

Aportar documentación →

Sun Park / MYND Yaiza — emplazamiento y registro

MASTER MYND · fotografías, atribuciones y cronología