1103/2018-00 · origen
El registro judicial de 2 de mayo identifica Diligencias Indeterminadas 1103/2018-00 como origen asignado tras recibirse la denuncia el 23 de abril de 2018.
PD-SP-R-0023 · LZ-JUD-003 ↔ LZ-APP-004 · SOLO IDENTIDAD
Una familia procesal, cuatro referencias distintas.
DI 1103/2018-00^ → DP 1132/2018^ → Rollo 1010/2018^ / Auto 804/2018^
FUNCIÓN DE CADA NÚMERO
DP 1132/2018 · expediente de investigación
La materia continuó como Diligencias Previas 1132/2018, NIG 3500443220180003508, ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Arrecife, antiguo Juzgado Mixto nº 7.
Rollo 1010/2018 · rollo de apelación
La Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección Segunda, registró con este número los recursos contra el sobreseimiento provisional de 20 de agosto.
Auto 804/2018 · resolución de apelación
Dictado el 13 de noviembre de 2018, desestimó ambos recursos, confirmó el sobreseimiento provisional e indicó que no cabía recurso.
Resultado y límite jurídico
El resultado de apelación fue adverso a la formulación penal/posesoria de los denunciantes. Trató el conflicto como esencialmente civil y se apoyó en la versión y autoridad del administrador concursal. No adjudicó el título civil o turístico del operador, no otorgó a CAM la posesión de todo el hotel, no fusionó Matkator con LPB ni convirtió toda la propiedad de Sun Park en masa del Concurso 36/2012.
Qué significa el caret. Cada marcador confirma únicamente que la referencia mostrada ha sido conciliada con esta familia procesal canónica. No prueba alegación, conducta, conocimiento, delito, título, posesión, responsabilidad ni acierto de la resolución.
Contexto sin fusión
El Concurso 36/2012 es relevante porque se invocaron la autoridad del administrador y el perímetro de la masa de LPB, pero no es el procedimiento padre de DP 1132. La autoridad de la Comunidad, la salida ONA y la prueba Matkator/extraconcursal ayudan a contrastar el contexto; ningún elemento entra en este expediente penal por el mero hecho de estar enlazado.
Qué permanece abierto
Siguen incompletos el expediente DP y el rollo de apelación certificados íntegros, el Auto de 20 de agosto firmado/certificado, la cadena completa de notificación y firmeza, los originales audiovisuales y la línea abogado/procurador escrito por escrito. La identidad de las cuatro referencias está confirmada; el denominador de prueba primaria no está completo.