Puzzle · baseline and complete companions

DP 1956/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — ADMINISTRACIÓN CONCURSAL / RIC AL DECANATO DE LOS JUZGADOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA PARA SU REMISIÓN A LA PLAZA N.º 1 DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA (SECCIÓN DE INSTRUCCIÓN) DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DILIGENCIAS PREVIAS N.º 1956/2026 D. GIL MARER, cuyos datos identificativos constan ya en las actuaciones, comparece y, como mejor proceda en Derecho, DICE: NOTA ACTUALIZADA SUSTITUTIVA Y ACOMPAÑANTE DEL MAPA VISUAL “PUZZLE” Administración Concursal, conocimiento, protección de la masa, proyecto externo, restauración, cuentas y supervisión Esta nota sustituye íntegramente la introducción interna de junio de 2024. El texto antiguo no se ratifica como narración, calificación jurídica ni fuente probatoria actual. El mapa visual se aporta como guía histórica de fuentes, versiones y custodios, no como informe pericial. I. OBJETO Y REGLA DE LECTURA La finalidad de esta aportación es explicar y actualizar el mapa visual de treinta y dos páginas a la luz de la documentación obtenida desde 2024. No se solicita asumir sus flechas, fotografías, asociaciones o antiguas conclusiones. Se solicita verificar una secuencia documental concreta. Activo → titularidad y autoridad en cada fecha → vehículo del proyecto → representación → destinatario → decisión o financiación → gasto/empleo → operador → beneficio → contabilidad y control. Las fotografías, apariciones públicas, coincidencias profesionales y otros procedimientos no prueban concierto, influencia ni responsabilidad. La RIC es un incentivo fiscal y un mecanismo de materialización; no equivale por sí sola a subvención ni a fondos de la Unión Europea. Una cantidad publicada o autorizada no equivale a capital suscrito, préstamo contratado, dinero desembolsado, gasto elegible, pago o coste certificado. La no localización de un documento en el corpus accesible no acredita su inexistencia; justifica su requerimiento al custodio competente. La apertura, traslado o respuesta de un organismo acredita actuación institucional limitada, no aceptación de las alegaciones. II. EL MISMO HOTEL EN CUATRO VIDAS DOCUMENTALES Y ECONÓMICAS Capa Presentación Pregunta Activo fragmentado, bienes de LPB y terceros, Título registral, perímetro de la masa, poderes Vida concursal crédito privilegiado, liquidación y supervisión. de AC/juzgado, ofertas, adjudicación, cuentas. Qué se dijo sobre propiedad, cargas, Sun Park como proyecto CAM/RPE, cartera, Vida inversora/RIC preparación, due diligence, idoneidad y reforma, capital y financiación participativa. calendario. HNT/MYND, idoneidad RIC, expedientes de Beneficiario, premisas de título/disponibilidad, Vida administrativa/incentivos obras/turismo, GC/836/P06 y posible costes elegibles, pagos, controles y otras fuentes ayuda/cofinanciación. declaradas. Lava Verde, Club Sei, MYND Yaiza, FTI/Meeting Contratos, inventario, marca, operador, ingresos, Vida comercial/operativa Point, Canarian Hospitality, reservas y cuentas y autoridad para comercializar. explotación. La coexistencia de estas capas puede tener explicación lícita. Lo que requiere instrucción es si las transiciones fueron transparentes y date-specific: qué podía controlar o representar CAM antes de 2022; qué vehículo podía recibir inversión; qué costes y empleo se financiaron; y cómo se reconciliaron con la masa, los terceros propietarios y las ayudas o incentivos. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 1

DP 1956/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — ADMINISTRACIÓN CONCURSAL / RIC III. SECUENCIA CONTEMPORÁNEA QUE NO ES UNA RECONSTRUCCIÓN RETROSPECTIVA Fecha Acto Hecho controlado Límite Sun Park presentado como proyecto hotelero de cartera, inversión Manifestación pública/corporativa; aproximada de €12m, previsión de obras 11/11/2020 Webinar RPE/CAM requiere grabación nativa, contexto y Q1 2021 y narrativa general de inmuebles destinatarios. adquiridos con fondos propios y libres de cargas. Las contradicciones de titularidad, Prueba aviso contemporáneo; no prueba inversión, garantía y concurso fueron 13–26/01/2021 CNMV, AEAT y Fiscalía verdad material ni recepción por todos comunicadas antes de la adjudicación y los actores. antes de las validaciones de 2022. CAM reconoció no ser propietaria exclusiva; el certificado describió Contraste directo con la presentación de 21/07/2021 Escrito CAM + certificado RPE proyecto inicial, sin LOI, sin due diligence 2020; documento de parte/certificado completa, no verificado y condicionado a corporativo. futura adjudicación. La convocatoria posterior identifica un Se ha localizado la convocatoria, no el acuerdo de ampliación de capital 29/12/2021 Acuerdo societario RPE referido acta, acuerdo íntegro, condiciones ni vinculado a la ejecución del proyecto Sun movimientos bancarios. Park. Primer punto: estado de ejecución de Sun Los dos puntos no deben fundirse; la Park o revocación del acuerdo de 11/02–11/03/2022 Convocatoria/Junta RPE proximidad con €1.598.849,78 requiere 29/12/2021. Segundo punto: autorización conciliación, no identidad presumida. general de capital hasta €1.617.577,40. CAM obtiene la aprobación/adjudicación No retroactiva actos anteriores; requiere 27/01–21/02/2022 Adjudicación y escritura y se formaliza la escritura según la cotejo finca por finca, crédito y cuentas. documentación del concurso. La ficha RPE 2023 atribuye a estos No se ha obtenido aún copia oficial Informe AEAT / Decreto 224/2022 documentos la idoneidad del proyecto 17/11–01/12/2022 completa; la afirmación procede del alegados MYND Yaiza/HNT para materialización emisor. RIC. RPE distingue dos líneas: reforma No acredita por sí sola pago, aplicación, €1.598.849,78 y empleo €4.971.863,78. 19/06–09/2023 Ficha/prospecto RPE compatibilidad, ni que el mismo decreto Otra ficha describe proyecto €5m, €3m cubra ambas líneas. desembolsados y condiciones de empleo. Se pidió Decreto 224/2022, informe AEAT 17/11/2022 y cualquier antecedente paralelo de 2021. La solicitud fue Ausencia de producción hasta la fecha, 07–15/07/2026 Solicitudes de acceso asignada a Viceconsejería de Hacienda y no prueba inexistencia. RUE; no consta respuesta material al corte. IV. PUNTO CRÍTICO DE TRAZABILIDAD RIC Línea Importe Fuente Situación Línea diferenciada; contrato, fecha, Reforma €1.598.849,78 Prospecto RPE septiembre 2023 validación, banco y uso no producidos. Ficha cita informe AEAT 17/11/2022 y Empleo €4.971.863,78 Prospecto/ficha RPE 2023 Decreto 224/2022; refiere proyecto €5m y €3m desembolsados. Estado de ejecución o revocación de Acuerdo Sun Park No consta importe en punto 1 Convocatoria 11/02/2022 acuerdo de ampliación de capital de 29/12/2021. No debe equipararse a la reforma sin Autorización general €1.617.577,40 Punto 2 de la misma convocatoria acta, contrato y contabilidad. Se ha localizado la convocatoria de 11 de febrero de 2022, no el acta íntegra del 29 de diciembre de 2021 ni el resultado de la Junta de marzo de 2022. Por ello, queda probado un acuerdo corporativo vinculado a Sun Park y su seguimiento; no queda probado que CAM recibiera dinero en diciembre de 2021. La diferencia de €18.727,62 entre el capital máximo del punto segundo y la línea de reforma publicada posteriormente impide identificarlos sin más. La proximidad cuantitativa y temporal hace necesaria la conciliación de actas, capital, préstamo y banca. No se ha localizado ni producido hasta el corte una resolución, declaración de idoneidad o informe vinculante separado que permita verificar la trazabilidad fiscal-administrativa de la línea de reforma anterior. Las solicitudes de julio de 2026 fueron asignadas a la Viceconsejería de Hacienda y RUE, pero no consta todavía respuesta material. IV BIS. ALTERNATIVAS QUE DEBE RESOLVER LA PRUEBA 1.Que el acuerdo de diciembre de 2021 fuera preparatorio y condicionado, sin desembolso ni materialización RIC hasta la validación y el título. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 2

DP 1956/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — ADMINISTRACIÓN CONCURSAL / RIC 2.Que existiera una autorización o informe anterior o paralelo para la reforma, hoy no producido. 3.Que la decisión, captación, capitalización o financiación precediera al título o a la validación después publicada. V. INCENTIVOS PÚBLICOS, GC/836/P06 Y EVENTUAL FEDER Está identificada una vía administrativa GC/836/P06 vinculada a HNT y una solicitud atribuida a junio de 2022. No está acreditado en el material primario disponible que se abonaran fondos FEDER, el importe final pagado, la tasa de cofinanciación ni la certificación europea. La cuestión judicialmente proporcionada es obtener el expediente y comparar a nivel de factura y empleo: RIC, préstamo participativo, capital, financiación bancaria, incentivo regional, ayuda pública y eventual fondo europeo. No se afirma doble financiación como hecho. VI. PARTICIPACIÓN ADMINISTRATIVA NECESARIA Y DOCUMENTABLE La idoneidad RIC y cualquier incentivo exigían intervención de unidades administrativas y técnicas. La mera firma o asistencia no prueba facilitación ilícita. Debe identificarse, expediente por expediente, quién recibió, verificó, informó, propuso, resolvió, pagó, certificó o auditó; qué información tenía sobre título, concurso, obras, empleo y otras fuentes; y qué comprobación realizó. Viceconsejería de Hacienda/RUE: expediente de idoneidad y antecedentes. AEAT: informe favorable y vinculante, alcance, premisas y fecha efectiva. Consejo de Gobierno: Decreto 224/2022 y cualquier acuerdo anterior. Órgano de GC/836/P06: concesión, pago, fuente, FEDER, costes, empleo, controles y otras ayudas. Yaiza y Cabildo: autoridad del presentador, obras, ocupación, turismo y unidades. CNMV: documentos efectivamente recibidos, versiones de folletos y alcance de supervisión. VII. EVOLUCIÓN INSTITUCIONAL DESDE 2024 Las alertas de enero de 2021 precedieron a la adjudicación y a las validaciones de 2022. En 2026, la CNMV respondió que determinados documentos de julio de 2021 no constaban en el corpus obtenido en la supervisión originada por la comunicación de enero de 2021. Intervención distinguió correctamente la idoneidad RIC de una subvención y trasladó la dimensión más amplia a Hacienda/RUE. Estas actuaciones prueban aviso, delimitación y ruta documental; no prueban fraude. La respuesta de la Dirección General del Tesoro de 10 de julio de 2026 confirma que la comunicación y anexos quedaron registrados en los sistemas administrativos, pero niega un deber general de preservación reforzada y delimita su competencia. Esa respuesta tampoco resuelve la existencia o alcance del decreto, informe AEAT, incentivo, FEDER, pago o solapamiento. VIII. GUÍA ACTUALIZADA DEL MAPA VISUAL Páginas Contenido Uso Límite Portada, cronología, personas y No inferir implicación por imagen, 1–6 Identificación y origen histórico. contexto. cargo o asistencia. Núcleo de representaciones sobre Folletos 2020, CAM, webinar y proceso Cotejar originales, vídeo y 7–10 propiedad, proyecto, RIC, obras y inversor. condiciones. filtros. Custodios comerciales, contratos, No inferir apropiación o amenaza sin 11–14 FTI/Meeting Point, actores y audio. datos y comunicaciones. autenticación. Origen de la cuestión de tutela y No usar fotografías/flechas como 15–20 Bloque judicial/concursal. supervisión longitudinal. prueba contra el Magistrado. Cambios de proyecto, titular y Cambios pueden ser lícitos; pedir 21–25 Ofertas y versiones RPE. financiación; fuente central. expediente y versiones. Autoridad, obras y conciliación No sumar conceptos heterogéneos ni 26–28 Comunidad, presupuesto y cifras. financiera. afirmar doble financiación. Nombres, comercialización, capital y Identidad del activo, timing Preparación anticipada no equivale 29–32 síntesis. preadjudicación y custodios. automáticamente a ilicitud. IX. RELEVANCIA ESPECÍFICA PARA DP 1956/2026 El PUZZLE no prueba por sí solo conocimiento ni responsabilidad del Administrador Concursal. Su utilidad es localizar un proyecto económico externo y comprobar qué llegó al concurso, qué debía verificarse, qué medida estaba disponible y qué efecto tuvo sobre la masa. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 3

DP 1956/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — ADMINISTRACIÓN CONCURSAL / RIC Se ha localizado un correo directo de 8 de marzo de 2021 en el que se pidió al Administrador autorización para inspección por notario y peritos, se describieron problemas de acceso, estado y posibles daños del activo y se solicitó cuantificación. Este correo acredita aviso patrimonial directo. No acredita por sí solo que conociera RPE, la RIC o el acuerdo de 29 de diciembre de 2021. También existen registros de que las comunicaciones CNMV/AEAT de enero de 2021 y la documentación de julio de 2021 fueron puestas en relación con el Concurso 36/2012. Debe certificarse el escrito exacto, anexos, notificación al Administrador, su respuesta y cualquier informe; no debe presumirse conocimiento personal por mera publicidad. Comprobar si el proyecto exterior afectaba valor, posesión, obras, alternativas de salida o derechos de la masa. Determinar si el acuerdo RPE de 29/12/2021 y su seguimiento fueron conocidos antes de la adjudicación. Verificar si se requirieron o preservaron folletos, contratos, banca, autorizaciones y fuentes de financiación. Conciliar operación de 2018, €400.000, no convalidación, proceso 2021, crédito y escritura 2022. Determinar si existían acciones, créditos, frutos, ingresos, derechos de información o reclamaciones que debieran figurar en cuentas. Separar valor del activo heredado de inversión nueva y valor creado posteriormente. IX BIS. DILIGENCIAS FINITAS SOLICITADAS 4.Testimonio certificado de los escritos de 2020–2022 que incorporaron al concurso la alerta RPE/CNMV/AEAT, con anexos, notificaciones, informes de la AC y resoluciones. 5.Aportación por la AC de toda comunicación con CAM, Comunidad, RPE, HNT, MYND, asesores y autoridades sobre proyecto, obras, financiación, comercialización o incentivos. 6.Expediente completo de la inspección solicitada en marzo de 2021: respuesta, acceso, pericial, inventario, daños y medidas de protección. 7.Acta/acuerdo RPE 29/12/2021 y expediente de marzo de 2022 para establecer si la masa o la AC conocían una decisión de capital vinculada al activo antes de la adjudicación. 8.Escritura de 28/11/2018, €400.000, bancos, Registro, restauración tras no convalidación y tratamiento final. 9.Expediente 2021–2022: data room, igualdad de acceso, ofertas, crédito, escritura, bienes, cuentas finales y aprobación. 10. Pericial económica que determine si el proyecto externo generó valor, derechos, ingresos o causas de acción pertenecientes a la masa. IX TER. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y SUPERVISIÓN La vía DI 169 se menciona como contexto institucional independiente. La pregunta no es si una sola resolución fue errónea, sino si las sucesivas alertas sobre acceso, financiación, operación de 2018, restauración, proceso 2021, adjudicación y cuentas recibieron una respuesta material y documentariamente trazable. No se formula aquí imputación penal contra el Magistrado ni se utilizan las asociaciones visuales como prueba. X. LÍMITES EXPRESOS No se afirma que el acuerdo de 29/12/2021 produjo un desembolso. No se afirma que el Decreto 224/2022 no exista; no se ha obtenido su copia oficial. No se afirma que el mismo decreto no cubriera reforma y empleo; su alcance está sin verificar. No se afirma que GC/836/P06 fuera FEDER ni que se pagara ayuda. No se afirma doble financiación sin conciliación de facturas, nóminas y fuentes. No se atribuye responsabilidad por pertenencia a una entidad, cargo público, relación familiar, fotografía o coincidencia profesional. Las denuncias y solicitudes anteriores acreditan aviso y versión de parte, no los hechos subyacentes. XI. FUENTES PRINCIPALES IDENTIFICADAS ID Documento Función S01 PUZZLE visual, 32 páginas, junio 2024 Mapa histórico; no prueba autónoma. S02 Introducción PUZZLE, 7 páginas, junio 2024 Texto sustituido; conserva integridad histórica. Representaciones públicas/corporativas; autenticar S03 RIC PRIVATE EQUITY WEBINAR 11NOV2020 vídeo y transcripción. Denuncia Fiscalía Madrid, 26/01/2021; recibos S04 Aviso contemporáneo, no hallazgo. CNMV/AEAT 13/01/2021 Escrito CAM y certificado Enrique Guerra, S05 Contraste de propiedad, fase y due diligence. 21/07/2021 Fuente primaria del acuerdo 29/12/2021 y S06 Convocatoria RPE 11/02/2022 para Junta 11/03/2022 autorización €1.617.577,40. S07 Prospecto RPE, versión septiembre 2023 Dos líneas de financiación para MYND Yaiza. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 4

DP 1956/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — ADMINISTRACIÓN CONCURSAL / RIC ID Documento Función €5m, €3m desembolsados, empleo, Decreto 224/2022 S08 Ficha Proyectos RPE 19/06/2023 e informe AEAT alegados. Dos documentos de julio 2021 no estaban en el S09 Respuesta CNMV, 22/01/2026 corpus de supervisión originado en enero 2021. Intervención General, SALIDAS 184368/2026 y Consideración, competencia, traslado y distinción S10 497011/2026 RIC/subvención. Solicitudes SAIP 07/07/2026 y asignación expediente Petición de documentos; respuesta sustantiva S11 12/2026-0710092416 pendiente al corte. DG Tesoro, respuesta firmada 10/07/2026, reg. Registro/incorporación ordinaria; límites de S12 1128746 competencia y preservación reforzada. Aviso directo a AC sobre estado, acceso, daño e Correo a AC 08/03/2021 sobre inspección/peritos y S13 inspección; no prueba por sí solo conocimiento masa activa RPE/RIC. Existencia y solicitud referidas; pago/FEDER/importe S14 GC/836/P06 / HNT y expediente de incentivos final pendientes. Supervisión institucional longitudinal, separada de S15 DI 169/2026 y recurso art. 608 LOPJ responsabilidad penal. XII. SUPLICO AL JUZGADO Que tenga por presentado este escrito junto con el mapa visual histórico de treinta y dos páginas; acuerde su incorporación a las Diligencias Previas n.º 1956/2026 como nota sustitutiva de su antigua introducción y documento auxiliar para localizar fuentes relativas al conocimiento, poderes, medidas disponibles, protección, restauración y rendición de cuentas de la masa; y valore la práctica de las diligencias finitas interesadas, sin convertir el mapa en prueba circular ni atribuir al Administrador las asociaciones personales o políticas del documento de 2024. En Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de julio de 2026. Fdo.: Gil Marer Firma: ____________________________________ Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 5

DP 1901/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — TRAZABILIDAD RIC / ACTORES PRIVADOS AL DECANATO DE LOS JUZGADOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA PARA SU REMISIÓN A LA PLAZA N.º 6 DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA (SECCIÓN DE INSTRUCCIÓN) DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DILIGENCIAS PREVIAS N.º 1901/2026 D. GIL MARER, cuyos datos identificativos constan ya en las actuaciones, comparece y, como mejor proceda en Derecho, DICE: NOTA ACTUALIZADA SUSTITUTIVA Y ACOMPAÑANTE DEL MAPA VISUAL “PUZZLE” Actores privados, Comunidad, CAM, RPE/RICPE, HNT, MYND, FTI/Meeting Point y dimensión fiscal- regulatoria Esta nota sustituye íntegramente la introducción interna de junio de 2024. El texto antiguo no se ratifica como narración, calificación jurídica ni fuente probatoria actual. El mapa visual se aporta como guía histórica de fuentes, versiones y custodios, no como informe pericial. I. OBJETO Y REGLA DE LECTURA La finalidad de esta aportación es explicar y actualizar el mapa visual de treinta y dos páginas a la luz de la documentación obtenida desde 2024. No se solicita asumir sus flechas, fotografías, asociaciones o antiguas conclusiones. Se solicita verificar una secuencia documental concreta. Activo → titularidad y autoridad en cada fecha → vehículo del proyecto → representación → destinatario → decisión o financiación → gasto/empleo → operador → beneficio → contabilidad y control. Las fotografías, apariciones públicas, coincidencias profesionales y otros procedimientos no prueban concierto, influencia ni responsabilidad. La RIC es un incentivo fiscal y un mecanismo de materialización; no equivale por sí sola a subvención ni a fondos de la Unión Europea. Una cantidad publicada o autorizada no equivale a capital suscrito, préstamo contratado, dinero desembolsado, gasto elegible, pago o coste certificado. La no localización de un documento en el corpus accesible no acredita su inexistencia; justifica su requerimiento al custodio competente. La apertura, traslado o respuesta de un organismo acredita actuación institucional limitada, no aceptación de las alegaciones. II. EL MISMO HOTEL EN CUATRO VIDAS DOCUMENTALES Y ECONÓMICAS Capa Presentación Pregunta Activo fragmentado, bienes de LPB y terceros, Título registral, perímetro de la masa, poderes Vida concursal crédito privilegiado, liquidación y supervisión. de AC/juzgado, ofertas, adjudicación, cuentas. Qué se dijo sobre propiedad, cargas, Sun Park como proyecto CAM/RPE, cartera, Vida inversora/RIC preparación, due diligence, idoneidad y reforma, capital y financiación participativa. calendario. HNT/MYND, idoneidad RIC, expedientes de Beneficiario, premisas de título/disponibilidad, Vida administrativa/incentivos obras/turismo, GC/836/P06 y posible costes elegibles, pagos, controles y otras fuentes ayuda/cofinanciación. declaradas. Lava Verde, Club Sei, MYND Yaiza, FTI/Meeting Contratos, inventario, marca, operador, ingresos, Vida comercial/operativa Point, Canarian Hospitality, reservas y cuentas y autoridad para comercializar. explotación. La coexistencia de estas capas puede tener explicación lícita. Lo que requiere instrucción es si las transiciones fueron transparentes y date-specific: qué podía controlar o representar CAM antes de 2022; qué vehículo podía recibir inversión; qué costes y empleo se financiaron; y cómo se reconciliaron con la masa, los terceros propietarios y las ayudas o incentivos. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 1

DP 1901/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — TRAZABILIDAD RIC / ACTORES PRIVADOS III. SECUENCIA CONTEMPORÁNEA QUE NO ES UNA RECONSTRUCCIÓN RETROSPECTIVA Fecha Acto Hecho controlado Límite Sun Park presentado como proyecto hotelero de cartera, inversión Manifestación pública/corporativa; aproximada de €12m, previsión de obras 11/11/2020 Webinar RPE/CAM requiere grabación nativa, contexto y Q1 2021 y narrativa general de inmuebles destinatarios. adquiridos con fondos propios y libres de cargas. Las contradicciones de titularidad, Prueba aviso contemporáneo; no prueba inversión, garantía y concurso fueron 13–26/01/2021 CNMV, AEAT y Fiscalía verdad material ni recepción por todos comunicadas antes de la adjudicación y los actores. antes de las validaciones de 2022. CAM reconoció no ser propietaria exclusiva; el certificado describió Contraste directo con la presentación de 21/07/2021 Escrito CAM + certificado RPE proyecto inicial, sin LOI, sin due diligence 2020; documento de parte/certificado completa, no verificado y condicionado a corporativo. futura adjudicación. La convocatoria posterior identifica un Se ha localizado la convocatoria, no el acuerdo de ampliación de capital 29/12/2021 Acuerdo societario RPE referido acta, acuerdo íntegro, condiciones ni vinculado a la ejecución del proyecto Sun movimientos bancarios. Park. Primer punto: estado de ejecución de Sun Los dos puntos no deben fundirse; la Park o revocación del acuerdo de 11/02–11/03/2022 Convocatoria/Junta RPE proximidad con €1.598.849,78 requiere 29/12/2021. Segundo punto: autorización conciliación, no identidad presumida. general de capital hasta €1.617.577,40. CAM obtiene la aprobación/adjudicación No retroactiva actos anteriores; requiere 27/01–21/02/2022 Adjudicación y escritura y se formaliza la escritura según la cotejo finca por finca, crédito y cuentas. documentación del concurso. La ficha RPE 2023 atribuye a estos No se ha obtenido aún copia oficial Informe AEAT / Decreto 224/2022 documentos la idoneidad del proyecto 17/11–01/12/2022 completa; la afirmación procede del alegados MYND Yaiza/HNT para materialización emisor. RIC. RPE distingue dos líneas: reforma No acredita por sí sola pago, aplicación, €1.598.849,78 y empleo €4.971.863,78. 19/06–09/2023 Ficha/prospecto RPE compatibilidad, ni que el mismo decreto Otra ficha describe proyecto €5m, €3m cubra ambas líneas. desembolsados y condiciones de empleo. Se pidió Decreto 224/2022, informe AEAT 17/11/2022 y cualquier antecedente paralelo de 2021. La solicitud fue Ausencia de producción hasta la fecha, 07–15/07/2026 Solicitudes de acceso asignada a Viceconsejería de Hacienda y no prueba inexistencia. RUE; no consta respuesta material al corte. IV. PUNTO CRÍTICO DE TRAZABILIDAD RIC Línea Importe Fuente Situación Línea diferenciada; contrato, fecha, Reforma €1.598.849,78 Prospecto RPE septiembre 2023 validación, banco y uso no producidos. Ficha cita informe AEAT 17/11/2022 y Empleo €4.971.863,78 Prospecto/ficha RPE 2023 Decreto 224/2022; refiere proyecto €5m y €3m desembolsados. Estado de ejecución o revocación de Acuerdo Sun Park No consta importe en punto 1 Convocatoria 11/02/2022 acuerdo de ampliación de capital de 29/12/2021. No debe equipararse a la reforma sin Autorización general €1.617.577,40 Punto 2 de la misma convocatoria acta, contrato y contabilidad. Se ha localizado la convocatoria de 11 de febrero de 2022, no el acta íntegra del 29 de diciembre de 2021 ni el resultado de la Junta de marzo de 2022. Por ello, queda probado un acuerdo corporativo vinculado a Sun Park y su seguimiento; no queda probado que CAM recibiera dinero en diciembre de 2021. La diferencia de €18.727,62 entre el capital máximo del punto segundo y la línea de reforma publicada posteriormente impide identificarlos sin más. La proximidad cuantitativa y temporal hace necesaria la conciliación de actas, capital, préstamo y banca. No se ha localizado ni producido hasta el corte una resolución, declaración de idoneidad o informe vinculante separado que permita verificar la trazabilidad fiscal-administrativa de la línea de reforma anterior. Las solicitudes de julio de 2026 fueron asignadas a la Viceconsejería de Hacienda y RUE, pero no consta todavía respuesta material. IV BIS. ALTERNATIVAS QUE DEBE RESOLVER LA PRUEBA 1.Que el acuerdo de diciembre de 2021 fuera preparatorio y condicionado, sin desembolso ni materialización RIC hasta la validación y el título. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 2

DP 1901/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — TRAZABILIDAD RIC / ACTORES PRIVADOS 2.Que existiera una autorización o informe anterior o paralelo para la reforma, hoy no producido. 3.Que la decisión, captación, capitalización o financiación precediera al título o a la validación después publicada. V. INCENTIVOS PÚBLICOS, GC/836/P06 Y EVENTUAL FEDER Está identificada una vía administrativa GC/836/P06 vinculada a HNT y una solicitud atribuida a junio de 2022. No está acreditado en el material primario disponible que se abonaran fondos FEDER, el importe final pagado, la tasa de cofinanciación ni la certificación europea. La cuestión judicialmente proporcionada es obtener el expediente y comparar a nivel de factura y empleo: RIC, préstamo participativo, capital, financiación bancaria, incentivo regional, ayuda pública y eventual fondo europeo. No se afirma doble financiación como hecho. VI. PARTICIPACIÓN ADMINISTRATIVA NECESARIA Y DOCUMENTABLE La idoneidad RIC y cualquier incentivo exigían intervención de unidades administrativas y técnicas. La mera firma o asistencia no prueba facilitación ilícita. Debe identificarse, expediente por expediente, quién recibió, verificó, informó, propuso, resolvió, pagó, certificó o auditó; qué información tenía sobre título, concurso, obras, empleo y otras fuentes; y qué comprobación realizó. Viceconsejería de Hacienda/RUE: expediente de idoneidad y antecedentes. AEAT: informe favorable y vinculante, alcance, premisas y fecha efectiva. Consejo de Gobierno: Decreto 224/2022 y cualquier acuerdo anterior. Órgano de GC/836/P06: concesión, pago, fuente, FEDER, costes, empleo, controles y otras ayudas. Yaiza y Cabildo: autoridad del presentador, obras, ocupación, turismo y unidades. CNMV: documentos efectivamente recibidos, versiones de folletos y alcance de supervisión. VII. EVOLUCIÓN INSTITUCIONAL DESDE 2024 Las alertas de enero de 2021 precedieron a la adjudicación y a las validaciones de 2022. En 2026, la CNMV respondió que determinados documentos de julio de 2021 no constaban en el corpus obtenido en la supervisión originada por la comunicación de enero de 2021. Intervención distinguió correctamente la idoneidad RIC de una subvención y trasladó la dimensión más amplia a Hacienda/RUE. Estas actuaciones prueban aviso, delimitación y ruta documental; no prueban fraude. La respuesta de la Dirección General del Tesoro de 10 de julio de 2026 confirma que la comunicación y anexos quedaron registrados en los sistemas administrativos, pero niega un deber general de preservación reforzada y delimita su competencia. Esa respuesta tampoco resuelve la existencia o alcance del decreto, informe AEAT, incentivo, FEDER, pago o solapamiento. VIII. GUÍA ACTUALIZADA DEL MAPA VISUAL Páginas Contenido Uso Límite Portada, cronología, personas y No inferir implicación por imagen, 1–6 Identificación y origen histórico. contexto. cargo o asistencia. Núcleo de representaciones sobre Folletos 2020, CAM, webinar y proceso Cotejar originales, vídeo y 7–10 propiedad, proyecto, RIC, obras y inversor. condiciones. filtros. Custodios comerciales, contratos, No inferir apropiación o amenaza sin 11–14 FTI/Meeting Point, actores y audio. datos y comunicaciones. autenticación. Origen de la cuestión de tutela y No usar fotografías/flechas como 15–20 Bloque judicial/concursal. supervisión longitudinal. prueba contra el Magistrado. Cambios de proyecto, titular y Cambios pueden ser lícitos; pedir 21–25 Ofertas y versiones RPE. financiación; fuente central. expediente y versiones. Autoridad, obras y conciliación No sumar conceptos heterogéneos ni 26–28 Comunidad, presupuesto y cifras. financiera. afirmar doble financiación. Nombres, comercialización, capital y Identidad del activo, timing Preparación anticipada no equivale 29–32 síntesis. preadjudicación y custodios. automáticamente a ilicitud. IX. RELEVANCIA ESPECÍFICA PARA DP 1901/2026 La cuestión central es quién creó, adoptó, transmitió o utilizó cada representación sobre propiedad, disponibilidad, obras, inversión, empleo y validación; ante qué destinatario; qué decisión o beneficio produjo; y qué conocía la persona concreta en esa fecha. Determinar qué dijo CAM/RPE en 2020 frente a lo reconocido en julio de 2021. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 3

DP 1901/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — TRAZABILIDAD RIC / ACTORES PRIVADOS Identificar el contenido y ejecución del acuerdo de 29/12/2021 antes de la adjudicación. Precisar por qué la línea de reforma aparece separada de la financiación de empleo y qué validación respaldó cada una. Obtener la cadena CAM → RPE → HNT → MYND y toda novación, escisión, préstamo, garantía y transferencia de obligaciones. Obtener contratos, reservas, marketing, inventario, ingresos y comunicaciones FTI/Meeting Point/Club Sei/MYND. Individualizar a quienes suministraron documentos a AEAT, Gobierno, CNMV, Yaiza, Cabildo y órgano de incentivos. IX BIS. DILIGENCIAS FINITAS SOLICITADAS 4.Oficio a RPE/RIC Private Equity para acta íntegra y anexos de 29/12/2021, convocatoria y acta de 11/03/2022, libro de acciones, acuerdos de consejo, contratos, préstamos, suscripciones, revocaciones y banca del proyecto Sun Park/MYND. 5.Oficio a Viceconsejería de Hacienda/RUE y AEAT para Decreto 224/2022, informe 17/11/2022, expediente completo y todo antecedente 2020–2021 o validación separada de reforma. 6.Oficio al órgano gestor de GC/836/P06 para solicitud, resolución, pagos, fuente, FEDER si existiera, empleo, costes, inspecciones, auditorías, otras ayudas y ausencia de doble financiación. 7.Oficio a CNMV para el corpus completo de supervisión RPE 2021–2023, versiones de folletos y comunicaciones sobre Sun Park/MYND. 8.Requerimiento a CAM, HNT, Canarian Hospitality, FTI/Meeting Point y plataformas para contratos, due diligence, autoridad, proyecto, CAD/BIM, marketing, reservas, ingresos y datos. 9.Pericial contable fuente-uso-beneficiario que cruce la reforma, empleo, Comunidad, RIC, incentivos y banca. X. LÍMITES EXPRESOS No se afirma que el acuerdo de 29/12/2021 produjo un desembolso. No se afirma que el Decreto 224/2022 no exista; no se ha obtenido su copia oficial. No se afirma que el mismo decreto no cubriera reforma y empleo; su alcance está sin verificar. No se afirma que GC/836/P06 fuera FEDER ni que se pagara ayuda. No se afirma doble financiación sin conciliación de facturas, nóminas y fuentes. No se atribuye responsabilidad por pertenencia a una entidad, cargo público, relación familiar, fotografía o coincidencia profesional. Las denuncias y solicitudes anteriores acreditan aviso y versión de parte, no los hechos subyacentes. XI. FUENTES PRINCIPALES IDENTIFICADAS ID Documento Función S01 PUZZLE visual, 32 páginas, junio 2024 Mapa histórico; no prueba autónoma. S02 Introducción PUZZLE, 7 páginas, junio 2024 Texto sustituido; conserva integridad histórica. Representaciones públicas/corporativas; autenticar S03 RIC PRIVATE EQUITY WEBINAR 11NOV2020 vídeo y transcripción. Denuncia Fiscalía Madrid, 26/01/2021; recibos S04 Aviso contemporáneo, no hallazgo. CNMV/AEAT 13/01/2021 Escrito CAM y certificado Enrique Guerra, S05 Contraste de propiedad, fase y due diligence. 21/07/2021 Fuente primaria del acuerdo 29/12/2021 y S06 Convocatoria RPE 11/02/2022 para Junta 11/03/2022 autorización €1.617.577,40. S07 Prospecto RPE, versión septiembre 2023 Dos líneas de financiación para MYND Yaiza. €5m, €3m desembolsados, empleo, Decreto 224/2022 S08 Ficha Proyectos RPE 19/06/2023 e informe AEAT alegados. Dos documentos de julio 2021 no estaban en el S09 Respuesta CNMV, 22/01/2026 corpus de supervisión originado en enero 2021. Intervención General, SALIDAS 184368/2026 y Consideración, competencia, traslado y distinción S10 497011/2026 RIC/subvención. Solicitudes SAIP 07/07/2026 y asignación expediente Petición de documentos; respuesta sustantiva S11 12/2026-0710092416 pendiente al corte. DG Tesoro, respuesta firmada 10/07/2026, reg. Registro/incorporación ordinaria; límites de S12 1128746 competencia y preservación reforzada. Aviso directo a AC sobre estado, acceso, daño e Correo a AC 08/03/2021 sobre inspección/peritos y S13 inspección; no prueba por sí solo conocimiento masa activa RPE/RIC. Existencia y solicitud referidas; pago/FEDER/importe S14 GC/836/P06 / HNT y expediente de incentivos final pendientes. Supervisión institucional longitudinal, separada de S15 DI 169/2026 y recurso art. 608 LOPJ responsabilidad penal. Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 4

DP 1901/2026 — ACOMPAÑANTE PUZZLE — TRAZABILIDAD RIC / ACTORES PRIVADOS XII. SUPLICO AL JUZGADO Que tenga por presentado este escrito junto con el mapa visual histórico de treinta y dos páginas; acuerde su incorporación a las Diligencias Previas n.º 1901/2026 como nota sustitutiva de su antigua introducción y documento auxiliar de contextualización, contradicción temporal, trazabilidad y localización de fuentes; y valore la práctica de las diligencias finitas interesadas, sin atribuir al mapa valor pericial ni asumir como hechos las hipótesis gráficas que contiene. En Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de julio de 2026. Fdo.: Gil Marer Firma: ____________________________________ Documento de parte · fuentes y alegaciones sujetas a verificación · 5