Documentos de CaixaBank

La copia lleva fecha de 13 de octubre de 2023; el resguardo registra transmisión el 11 de octubre. Su huella nativa difiere de la del principal presentado. La legitimación del acreedor y las pretensiones siguen siendo posiciones de la parte actora.

Fuente

SRC-VAL1859-f44121b7ac9026d2

Registros de presentación

FVAL-AWESWELL-20231011-CLAIM-COPY

SHA-256 · original

f44121b7ac9026d2478d82974641c9da11fe497aacd999188ada3d495fe34a77

SHA-256 · copia pública

989971300339303fcc362765c1591907f58472dbd198164e82ee7c14594cbd8c

La contestación y sus once archivos acompañantes coinciden exactamente con el resguardo de 25 de enero de 2024. Las objeciones de legitimación, cosa juzgada, caducidad/prescripción, renuncia y cuantía son alegaciones de la demandada, no conclusiones judiciales.

Fuente

SRC-VAL1859-abbaf13c65505863

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

abbaf13c655058635fbd37395ad2e8699c1c91918b6ef75c8a07b90b9b97b73b

SHA-256 · copia pública

62416d456fa285c7a0b6e99abda01b18f1b64873a9c27d4d0380d21e43343bbf

Último señalamiento nativo localizado en esta búsqueda: 28 de enero de 2027 a las 10:00. No se ha localizado otro posterior firmado. La lengua de la fuente y el NIG rigen la corrección. No acredita la notificación completa ni el resultado de la futura vista.

Fuente

SRC-VAL1859-e87dacfd8214fd18

Registros de presentación

FVAL-JPI27-20251106-TRIAL-RELISTED

SHA-256 · original

e87dacfd8214fd18860571112b490b27eb0bbcfd077e42eb3d6028dbbddc9103

SHA-256 · copia pública

bd41276ccf6099d260799e64b8fa6b0bc3349f1522d816de1e6295c7c01c0c53

El auto prorroga la liquidación un año y menciona las acciones bancarias previstas entre sus motivos. No resuelve la responsabilidad bancaria ni la legitimación de la demanda posterior.

Fuente

SRC-VAL1859-368a67fd3d7ea92c

Registros de presentación

F360-JM1-20210224-LIQUIDATION-EXTENSION

SHA-256 · original

368a67fd3d7ea92cf87a418da453313756984ebb883d2128817980c88af40440

SHA-256 · copia pública

4fc56335f05b948b18d1d976bab9da2777f494cc7ce2fbafed36f25a1818d166

Se conserva un escaneo nativo separado del contrato de 2008. Su materia coincide con el documento 2 de la contestación, pero no se ha acreditado identidad de bytes con la versión presentada. Las firmas e identificadores requieren revisión específica. Lea las cinco páginas. Los campos de firma de esta copia están en blanco; su ejecución sigue sin verificarse.

Fuente

SRC-VAL1859-f26c548962cdd27d

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

f26c548962cdd27df81133e7833b8efbdc03c702bc4dcd57c4d2074f92fd35e5

SHA-256 · copia pública

0f3d03c41959cc7743e17634b214a289dbe36177ca4827f8660df214393325d8

El resguardo enumera un escrito principal y documentos 0–9. La copia principal localizada tiene otros bytes. La identificación del procedimiento anterior sigue pendiente y no se fusiona con el PO 1859/2023-9.

Fuente

SRC-VAL1859-9ffed02730568509

Registros de presentación

FVAL-LPB-20230725-RECEIPT

SHA-256 · original

9ffed02730568509aed0ffc3c950408c6b81c5b1f51d3c5a4dfc21e376bed32f

La copia de la demanda de LPB de 25 de julio de 2023 no coincide con la huella del principal del resguardo. Su encabezamiento de reparto no acredita su asignación al PO 1859/2023-9.

Fuente

SRC-VAL1859-f9580ecc2acbb3fa

Registros de presentación

FVAL-LPB-20230725-CLAIM-COPY

SHA-256 · original

f9580ecc2acbb3fad1b378fbf924851af059d036390b775d1ca185daa24210f1

Comunicación privada preservada con acceso controlado. No es la solicitud independiente presentada al juzgado el 25 de enero de 2021. Este registro no publica su cuerpo ni sus condiciones.

Fuente

SRC-VAL1859-a7e8229f402a3929

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

a7e8229f402a3929289a2212b314253c89c4bc96e630c18e1b1bb0301c3e5d4c

El resguardo registra transmisión el 11 de octubre de 2023: principal y documentos 0–11. El principal localizado de 27 páginas tiene otros bytes; sigue pendiente el conjunto exacto de anexos presentados.

Fuente

SRC-VAL1859-a522daa528c345f4

Registros de presentación

FVAL-AWESWELL-20231011-RECEIPT

SHA-256 · original

a522daa528c345f4ef31963e3ded6a674a5376b56bead7495cc837fb013e2312

Aceptación del encargo pericial; no es el informe final ni una declaración ratificada.

Fuente

SRC-VAL1859-81c451254f148745

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

81c451254f1487451bc4419f57413b23d58ba08a7e36750c9c1c06f9b738ed5f

Nota de competencias institucionales aportada por la demandada. Su fecha y aplicación a las operaciones controvertidas requieren examen específico.

Fuente

SRC-VAL1859-0fc84cb04353eae5

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

0fc84cb04353eae58230350b3a1bc0ce5a8f61af648671f3a8c4d2dea934fe51

El conjunto de 32 páginas comienza con la publicación oficial del Senado de 7 de mayo de 2010. La etiqueta del documento de la demandada no acredita que todo el conjunto sea un dictamen específico del Banco de España.

Fuente

SRC-VAL1859-6b38d907334b1b8a

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

6b38d907334b1b8ada07cfae1a953a7ec8eee576bb0b335174d9538a45069026

Liquidaciones bancarias aportadas por la demandada. Esta incorporación no certifica el período íntegro de los extractos ni sus consecuencias financieras controvertidas.

Fuente

SRC-VAL1859-0ae57307cc5b73bf

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

0ae57307cc5b73bfaac351d808e5c8801881dcd177d3c0fae5bd1e390183652d

Propuesta contemporánea del banco aportada por la demandada. La coincidencia con el resguardo acredita los bytes transmitidos, no la veracidad ni el efecto jurídico de la evaluación bancaria.

Fuente

SRC-VAL1859-a0c21a1cfcf606e9

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

a0c21a1cfcf606e98262979d887c1064dab3387bad2e47f9f96569afd55093a8

Recopilación de antecedentes aportada por la demandada. El texto corrupto requirió OCR separado; las citas y atribuciones individuales todavía requieren revisión de las páginas fuente.

Fuente

SRC-VAL1859-1d745593d8954225

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

1d745593d89542258299faf7b6d1655f410a1f26c7e3d65d7da087301b2c30a9

El informe del AC de 2013 se reutiliza como documento de la contestación de 2024. Es una variante con huella propia de un informe ya registrado, no corroboración independiente ni una conclusión judicial incontrovertible.

Fuente

SRC-VAL1859-a32e2104ff354b71

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE, F360-AC-20130115-REPORT

SHA-256 · original

a32e2104ff354b71cdce49d7df646f08ec7d7d1bb1b6198bdfb81deab9020206

Conjunto notarial y contractual aportado por la demandada. La fecha de la copia compuesta no está acreditada en esta revisión; las identidades y datos financieros requieren revisión para su publicación.

Fuente

SRC-VAL1859-7f1f1f7cee029fd6

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

7f1f1f7cee029fd603ea0d339a9f683b84eeaf7b1e65c3c1c30f82d58bbb96ed

Contrato aportado por la demandada. Las cláusulas citadas requieren contraste con las imágenes fuente; la adquisición y coincidencia con el resguardo no resuelven el fondo.

Fuente

SRC-VAL1859-fbfce07628c05ef3

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

fbfce07628c05ef334d5ff3b22ec0450bfb9ae45b31db16e2310a755c585a7d3

Poder aportado por la demandada. Su alcance y la facultad de cada profesional deben comprobarse para el acto concreto; no se publican identificadores personales.

Fuente

SRC-VAL1859-9b0215030ed8c87c

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

9b0215030ed8c87ca6905c7bc2deaa72cf9b7952d5fa5ab65e3ef6ef1bc5244f

El índice, diez documentos y el escrito de contestación forman doce archivos coincidentes con el resguardo. El índice no constituye una alegación de fondo independiente.

Fuente

SRC-VAL1859-54e18415f62ec36a

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE

SHA-256 · original

54e18415f62ec36ac20934e18eedc39217560643a25c1b970ff506c3d5a1fdd6

El resguardo acredita la transmisión de doce archivos coincidentes el 25 de enero de 2024. La fecha de reenvío de 29 de enero es distinta. El resguardo y la admisión procesal no resuelven el fondo.

Fuente

SRC-VAL1859-820d75cdf6114094

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20240125-DEFENCE-RECEIPT

SHA-256 · original

820d75cdf6114094a5a7cba013b17ad711fe98d8daa8413b95903f405fc90498

Registra la contestación y personación de la demandada y señala audiencia previa para el 29 de octubre de 2024. No resuelve sus excepciones. La identidad de la LAJ emisora permanece vinculada a esta fuente, pendiente de conciliación canónica.

Fuente

SRC-VAL1859-bd92e60db9067b15

Registros de presentación

FVAL-JPI27-20240129-DEFENCE-RECEIVED

SHA-256 · original

bd92e60db9067b157d85a4314304b85b11edc6a34d1a3ce1d92b6ee32e70e3f4

Informe encargado por la demandada, fechado el 17 de octubre de 2024. La copia de 96 páginas no coincide con la huella del resguardo. No se certifica como versión exacta presentada ni como declaración ratificada.

Fuente

SRC-VAL1859-7b4ebc7b9a034317

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20241017-EXPERT-COPY

SHA-256 · original

7b4ebc7b9a03431796e1650581eefa74b5f4672c86191c5e34838401ed0e1fad

El escrito solicita admitir el informe como documento 11 y la comparecencia del perito. Su huella difiere de la del escrito del resguardo; solicitar comparecencia no acredita testimonio realizado.

Fuente

SRC-VAL1859-417371f3c39ca296

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20241018-EXPERT-COVER-COPY

SHA-256 · original

417371f3c39ca2967d34882cc0112a5cf5ad545e0a963df94e2254e912c2fda8

El resguardo registra transmisión el 18 de octubre de 2024. Las huellas del informe y escrito localizados difieren de las enumeradas; la causa y relevancia jurídica de las variantes siguen pendientes.

Fuente

SRC-VAL1859-f82a42a6e664e746

Registros de presentación

FVAL-CAIXABANK-20241018-EXPERT-RECEIPT

SHA-256 · original

f82a42a6e664e746770ecfa448566509ef6a1dc5703454ba939e743b406e47c4

Requerimiento bancario y carátula preservados como contexto histórico. Las cantidades del banco no son un saldo fijado judicialmente; la carátula no prueba entrega completa ni coincidencia independiente con la deuda ejecutada.

Fuente

SRC-VAL1859-87b54f597c0b754e

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

87b54f597c0b754e9845aee07c8ed09ef4cf8e7c745cff4a3ef131f618b4dd43

Informe privado de asesoramiento preservado por separado. No es un escrito presentado, una resolución de reparto ni una conclusión judicial. No se publica el cuerpo del asesoramiento.

Fuente

SRC-VAL1859-a281698928501b7e

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

a281698928501b7e4f91fc74b497088bd1a60a2cb2f898444618e0200b992da2

Registra un intento fallido por tamaño y una transmisión parcial de dos elementos el 13 de enero de 2018. Solo contiene la primera página del principal; no acredita demanda íntegra, todos sus anexos ni procedimiento asignado.

Fuente

SRC-VAL1859-28b1ab5b82864b4f

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

28b1ab5b82864b4f8fc028c48d236a2f238a3d3b65d1b2684ac1faec4b04689d

Dictamen privado conservado con acceso controlado. Estos metadatos no publican asesoramiento protegido, no lo convierten en escrito presentado ni certifican revisión semántica íntegra.

Fuente

SRC-VAL1859-35e0208a639bdec8

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

35e0208a639bdec83da2105eedf1bfae18c5e2dca9386ee89a29e49dc81f7b4b

Asesoramiento privado anterior sobre cuestiones financieras y concursales de LPB. Es contexto, no un escrito presentado verificado ni una conclusión judicial; el asesoramiento y los identificadores personales siguen restringidos.

Fuente

SRC-VAL1859-4f7627fc746c21ff

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

4f7627fc746c21ff850f1b41761bb5d883d4dbafc980f9ce719386db8d32e0aa

Comunicación privada preservada para documentar la cronología de actuaciones propuestas frente al banco. No es por sí misma resolución judicial, escrito presentado, encargo a nuevos abogados ni prueba de responsabilidad bancaria.

Fuente

SRC-VAL1859-94e4ac14e1fd174d

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

94e4ac14e1fd174d1ee0dc3e4dc72792352991d861afde3238f6e5ee801221d4

La escritura es relevante para la cronología y relación entre préstamo, garantías y swap. Esa relevancia no acredita una causa jurídica común de todas las obligaciones o pérdidas alegadas; los datos personales, bancarios y firmas requieren revisión.

Fuente

SRC-VAL1859-40e000ad23e87769

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

40e000ad23e87769f6956cd5bbb7033dd054d19739fbd15b902a330526b163fc

La escritura aporta cronología financiera y contexto sobre la relación entre préstamos y garantías. No prueba comercialización indebida, causalidad ni cuantía; los datos personales, bancarios y firmas requieren revisión.

Fuente

SRC-VAL1859-a8d9dff2941d6173

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

a8d9dff2941d6173097f0dac7410ca60eb4d5327d5ce45414fea4ad75eb7d00e

Informe relativo a otra cuestión de cláusula suelo, incorporado solo como contexto financiero. No es un cálculo de pérdidas del swap, un informe presentado en el PO 1859/2023-9 ni una conclusión judicial.

Fuente

SRC-VAL1859-4cc12d8564f82e15

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

4cc12d8564f82e15297982280574937a4505687c9968dee93b5f688e602ad4a9

Auto distinto, de la misma fecha, sobre destrucción alegada de bienes de la masa activa y solicitudes probatorias. Acredita una conexión procesal entre materias, pero no resuelve responsabilidad de CaixaBank, pérdidas del swap ni legitimación de la actora.

Fuente

SRC-VAL1859-3b02a944ae5becb1

Registros de presentación

—

SHA-256 · original

3b02a944ae5becb154bdc2109935d060de80bb9e862f10ab055582696e5ee40f