PD-UCD-20260903-01 · DIGEST DE LIBERACIÓN ACTUAL

Un grafo probatorio. Penal/fiscal primero. Sin culpabilidad colectiva.

La ingeniería inversa parte del resultado actual de hotel/título/beneficio y pregunta qué puentes anteriores de autoridad, control, procedimiento, valoración y financiación eran necesarios; después prueba hacia delante si cada puente está realmente acreditado.

Teoría atribuida, no hallazgo. Gil Marer / Aweswell alegan un mecanismo continuado de criminalidad económica. La alegación se preserva sin diluir, pero cada delito, actor, capacidad, acto, conocimiento, dolo, contribución causal y beneficio exige prueba independiente y debe viajar con la explicación lícita más fuerte.

Espina de ingeniería inversa

1 · origen 2008

Explotación, título y transición

Montelanza aporta la línea base operativa. Escrituras, fincas, participación CEXP/propietarios y sucesión de explotación siguen siendo decisivos.

2 · 2011+

Autoridad, archivos, deuda y voto

ACTAS, cargos, poderes, registro de propietarios, deuda/voto y certificados se prueban como posibles fuentes de legitimidad aparente; no se presumen instrumentos criminales.

3 · 2012+

Perímetro concursal

Masa LPB ≠ todo el hotel. Los títulos quedan separados mientras se prueba la interacción causal/económica.

4 · 2017–18

Crédito y PP 1041

Se presentó un desistimiento en nombre de LPB. Decisión voluntaria, autoridad, instrucción, presentante, cadena LexNET, conflicto y beneficio siguen como P0.

5 · 7 jun 2018

Control material

Preparación, llaves/seguridad/acceso, exclusión, aviso institucional y cambios físicos/operativos se prueban actor por actor.

6 · 2020–22

Valoración, competencia y plan

ACTÚA, ofertas rivales, umbrales de deuda y la controversia documentada del plan se analizan sin inferir dolo judicial de resoluciones adversas.

7 · 2022

Formalización

ACTA, adjudicación, título, licencia, obras y financiación sólo se enlazan por dependencia documental probada; el título posterior no valida autoridad anterior.

8 · financiación posterior

RIC / RICPE / incentivos / UE

Regímenes y registros de fuente/uso separados; materia común no prueba solapamiento ni mal uso.

9 · presente

HNT / MYND, operación y beneficio

La operación actual informa continuidad/beneficio y recuperación, no culpabilidad sucesoria automática.

Qué exige realmente el método penal primero

Actor → capacidad → fuente → acto/omisión → problema de autoridad/falsedad → conocimiento → dolo → adopción/uso → destinatario → efecto → causalidad → beneficiario → patrón → explicación lícita más fuerte → prueba abierta → relevancia jurídica potencial.

Secuencia no es concierto. Asociación no es participación. Beneficio no es dolo. Aviso no es adopción. Irregularidad civil no es falsedad penal. Recepción institucional no es aceptación de fondo. NO LOCALIZADO no equivale a NO EXISTIÓ.

P0 inmediato

  1. Denominador certificado del Concurso por cronología/pieza/notificación/firmeza.
  2. Expediente PP 1041 de autoridad/autenticidad/LexNET/conflicto/beneficio.
  3. Matriz cláusula plan → juez → LAJ → objeción → respuesta → recurso → implementación.
  4. Puente préstamo por préstamo 9,052 M€ → 13,166 M€ → 13,168 M€.
  5. Matriz de título/autoridad/control/ingresos para 262 fincas.
  6. Cadena preparación pre-7-jun y seguridad/acceso/aviso/poder/consecuencia.
  7. Pruebas de causalidad de salida financiada y papeles de trabajo ACTÚA.
  8. Puertas ACTA nativa/custodia/voto/ledger/uso, separando LPB/Matkator.
  9. Reconciliación RIC/RICPE/regional/UE de activo-coste-empleo-título-fuente-uso.
  10. Cadena de tratamiento Fiscalía y modelo actual de pérdida/restitución por reclamante.