CARTA ABIERTA · ACTUALIZADA 16 AGOSTO 2026
Lourdes Castillejo: ¿quién pidió controlar la identidad digital de Sun Park?
Tu nombre aparece en una secuencia documental de solicitudes sobre el perfil Google Business de Sun Park durante la transición hacia MYND. La revisión de las fuentes nativas permite precisar algo importante: las tres solicitudes documentadas fueron rechazadas. No doy por probado que tú realizaras personalmente las solicitudes que llevan tu nombre. Precisamente por eso te pido que ayudes a aclarar quién actuó y qué ocurrió después.
Si actuaste por instrucción empresarial legítima, explica quién te instruyó y qué título se invocó. Si tu nombre fue utilizado por otra persona, dilo. El rechazo de las solicitudes no convierte su presentación en una infracción y tampoco identifica quién provocó cambios posteriores en el perfil.
Lo que sí está documentado
Resultado: rechazada.
Resultado: rechazada.
Resultado: rechazada.
Las tres notificaciones originales han sido localizadas como mensajes directos de Google. Eso documenta la asociación hecha por el proveedor y el resultado de las tres solicitudes. No identifica todavía al usuario físico, al controlador de la cuenta, al autor de las instrucciones, la IP utilizada ni la documentación aportada.
También está documentado que, después del tercer rechazo, Google avisó al gestor existente de que Sun Park estaba marcado como cerrado; una captura de 30 de junio mostraba el perfil como “Permanently closed”, y el 26 de agosto Google comunicó que el perfil volvía a aparecer en Maps tras revisar su información. No atribuyo ese cambio de estado a ti ni a ninguna de las solicitudes rechazadas.
Ver el expediente técnico Lourdes / MYND →
Lo que te pido que aclares
- ¿Eras tú la persona que presentó o autenticó las solicitudes de octubre de 2021 y febrero de 2022?
- ¿Quién controlaba mynd.hotels@gmail.com y quién podía acceder a ella?
- ¿Qué entidad representabas exactamente en cada fecha: MYND, Canarian Hospitality, Hotel New Trend, CAM u otra?
- ¿Quién dio las instrucciones y qué documentos de propiedad, autorización, explotación o relación laboral se utilizaron?
- Dado que las tres solicitudes fueron rechazadas, ¿se utilizó después alguna otra vía de verificación, edición o acceso al perfil?
- ¿Sabes quién o qué mecanismo provocó que el perfil apareciera posteriormente como “Permanently closed”?
- ¿Se migraron o reutilizaron activos digitales históricos de Sun Park?
- Si no hiciste alguna de esas solicitudes, ¿quién utilizó tu nombre?
Esto ya no es solamente una cuestión de Google
La cronología posterior de MYND Yaiza se conecta documentalmente con capas distintas de inversión RICPE y RIC, incentivos regionales y FEDER. Esas capas deben mantenerse jurídicamente separadas.
La relevancia del incidente Lourdes / MYND es de procedencia y due diligence: qué activo y plataforma comercial se presentaban, quién podía representar continuidad frente a clientes, qué título existía y qué información llegó después a inversores, gestores, financiadores o autoridades. Ni una solicitud de Google ni su rechazo demuestran que una financiación o incentivo posterior fuera improcedente.
Si conoces la cadena, puedes ayudar a aclararla
No te pido que adoptes nuestra versión de los hechos. Te pido precisión: qué hiciste, qué te pidieron hacer, qué te dijeron, qué sabías, qué no sabías y qué documentos pueden verificarlo.
La Ley 2/2023 protege, dentro de sus requisitos y límites, a determinadas personas que informan sobre infracciones conocidas en un contexto laboral o profesional y prohíbe represalias en los supuestos previstos por la ley.
No te pido que robes documentos, accedas a sistemas sin autorización, copies bases de datos ilícitamente ni me entregues secretos empresariales. Conserva lícitamente los originales que ya poseas, no alteres metadatos y busca asesoramiento independiente si lo necesitas.
Derecho de respuesta
Si existe un error de identidad, función, atribución o contexto, queremos corregirlo. Si existió una autorización legítima que no conocemos, queremos reflejarla. Si tu identidad fue utilizada por un tercero, ese dato sería especialmente importante.
Gil Marer
Project Sun Rock / Por Derecho · publicación sujeta a corrección documental y derecho de respuesta
Control editorial: esta carta se limita al incidente Lourdes / MYND y enlaza, sin fusionarlo, al incidente digital de 2019. Los tres rechazos y el posterior estado cerrado son hechos de plataforma documentados; no establecen autoría, causalidad ni responsabilidad individual.