31 julio
Se presentaron tres escritos separados: concreción/verificación/preservación, acceso a información existente y seguimiento confidencial. Los justificantes REG-AGE se conservan.
MUNICIPIO · expediente → título declarado → obras → unidad explotada → tributación → respuesta
La cuestión municipal no es decidir la propiedad civil ni la responsabilidad penal. Es identificar qué expedientes, títulos, declaraciones, obras, licencias, tributos y comunicaciones utilizó el Ayuntamiento al tratar Sun Park/MYND Yaiza y las unidades de terceros.
Se presentaron tres escritos separados: concreción/verificación/preservación, acceso a información existente y seguimiento confidencial. Los justificantes REG-AGE se conservan.
Se promovió un expediente autónomo sobre la posición municipal de Sun Park/MYND y Matkator, seguido de aportación complementaria. El objetivo es separar la cuestión extraconcursal de cualquier inferencia sobre la masa de LPB.
La respuesta municipal ha dado lugar a reclamación ante el Comisionado de Transparencia. Eso acredita controversia sobre acceso/completitud; no acredita por sí mismo ocultación deliberada.
Para cada actuación municipal sobre Sun Park/MYND Yaiza, ¿qué entidad o comunidad fue tratada como titular, promotora, explotadora o interlocutora; qué documento sustentó esa atribución; qué fincas/unidades abarcaba; y cómo se trató a Matkator y a otros titulares ajenos?
Regla: una denominación administrativa no altera por sí sola el título registral. El Ayuntamiento debe explicar su propia base documental, no resolver el concurso.